華為近日在官網(wǎng)悄然上線“5A相關(guān)問題匯總”頁面，這一動作引發(fā)外界廣泛討論。此前，在華為Mate 80系列與Mate X7發(fā)布會上，余承東提及新機支持“5A速度”，瞬間點燃用戶期待，不少人猜測華為終于要邁入5G-A時代。畢竟，2024年被視為5G-A商用元年，全球多款終端已支持該技術(shù)，多家運營商也完成商用發(fā)布，華為作為5G-A設(shè)備主要供應(yīng)商，在MWC24巴塞羅那期間還發(fā)布了八大創(chuàng)新實踐，助力全球運營商構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，用戶自然對其手機率先應(yīng)用充滿期待。

然而，官網(wǎng)解釋給這份期待潑了冷水。華為明確表示，5A并非網(wǎng)絡(luò)制式，而是代表5A級優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)體驗，體現(xiàn)華為終端先進通信技術(shù)，且強調(diào)5A不等同于5G-A，也不等同于5.5G。這一解釋引發(fā)諸多質(zhì)疑，不少人認為這是文字游戲，5A與5G-A縮寫相似，易讓人誤解。

要理解華為推出“5A”概念的原因，需先了解真正的5G-A及華為面臨的困境。5G-A是5G的演進增強版，是整系統(tǒng)升級，具備下行萬兆、上行千兆、千億連接、低時延高可靠、毫米級定位等特性，大幅提升了5G性能天花板。2024年6月18日，3GPP Rel-18在上海凍結(jié)，標(biāo)志著5G-A商用元年開啟，全球運營商積極建設(shè)，華為也在全球20多個城市助力運營商啟動商用驗證和測試。按常理，華為在5G基站、核心網(wǎng)實力強勁，本應(yīng)在5G-A領(lǐng)域占據(jù)核心地位，卻在終端環(huán)節(jié)受阻。

2021年7月，余承東在P50發(fā)布會上無奈宣布，受美國第四輪制裁影響，華為無法獲取含美國技術(shù)的配件，包括高通生產(chǎn)的5G射頻芯片核心元件——濾波器。濾波器是射頻前端芯片中價值占比超50%的關(guān)鍵部件，沒有它，麒麟芯片無法發(fā)揮5G通信作用。2021年3月美國制裁規(guī)定，使用美國技術(shù)的器件供應(yīng)商不得向華為供給5G設(shè)備，而目前國產(chǎn)廠商的濾波器無法完全擺脫美國設(shè)備，這使得華為即便有5G-A基站、核心網(wǎng)和方案，手機也無法連接自己參與建設(shè)的5G-A網(wǎng)絡(luò)。無奈之下，華為只能在軟件和終端側(cè)優(yōu)化，推出“5A”概念。

那么，5A和5G-A究竟有何差距？從技術(shù)本質(zhì)看，二者不在同一量級。5G-A是網(wǎng)絡(luò)制式，5A是終端側(cè)深度優(yōu)化。華為稱5A能帶來更快接入、網(wǎng)速、更低時延、更穩(wěn)連接，即通過優(yōu)化終端技術(shù)提升現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)體驗。華為在通信算法、天線設(shè)計、信號處理方面積累深厚，不少用戶反饋，在弱信號或高擁塞場景，如演唱會、球賽、景區(qū)、商場地下等，華為手機信號更穩(wěn)。但“5A”命名易讓普通用戶混淆，雖主觀上或許無故意誤導(dǎo)之意，客觀上卻容易讓人以為華為已應(yīng)用接近5G-A的新網(wǎng)絡(luò)，存在模糊邊界的營銷嫌疑。

華為的困境，也是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的縮影。5G-A網(wǎng)絡(luò)運行需要一整條射頻產(chǎn)業(yè)鏈，包括濾波器、功放、天線、前端模組等。濾波器市場長期被海外巨頭壟斷，主要原因是專利高度集中，Murata、博通、高通等企業(yè)占據(jù)技術(shù)與專利制高點。不過，國產(chǎn)替代正在加速，射頻芯片企業(yè)攻關(guān)全國產(chǎn)化5G濾波器，終端側(cè)國產(chǎn)射頻方案也在推進，只是研發(fā)周期漫長，外界往往只關(guān)注結(jié)果。若華為在發(fā)布會上坦誠說明暫時無法使用5G-A網(wǎng)絡(luò)，但會通過終端優(yōu)化提供良好通信體驗，待突破射頻前端瓶頸后第一時間應(yīng)用5G-A，或許會贏得更多掌聲。對于華為，我們既可批評其易誤解的命名，也可肯定其技術(shù)努力，期待其集中精力突破技術(shù)瓶頸。