近日，以全景相機產(chǎn)品在全球市場占據(jù)重要地位的影石創(chuàng)新，因推出首款全景無人機影翎A1而備受關注。這款產(chǎn)品不僅承載著影石開辟新增長領域的期望，也使其與無人機行業(yè)巨頭大疆的競爭進一步升級。然而，影翎A1自上市以來，便深陷“銷售遇冷”的輿論漩渦。

12月8日晚，影石創(chuàng)始人劉靖康通過內(nèi)部信對相關爭議作出回應，堅決否認影翎A1“銷量遇冷”的說法。他透露，在48小時內(nèi)，影翎A1僅在中國區(qū)的銷售額就超過3000萬元，且多個海外市場正在進行認證流程，預計很快將上市。劉靖康認為，這一成績足以對標友商的主流成熟機型，并為公司開辟了一條全新的增長路徑。作為對比，影石手持影像業(yè)務線前三季度日均銷售額約為2400多萬元。

影翎A1于12月4日正式發(fā)布，影石以一場別開生面的高空熱氣球發(fā)布會吸引了行業(yè)和用戶的目光。這款產(chǎn)品采用固定在機身上的雙魚眼鏡頭方案，結(jié)合AI拼接算法，支持先飛行后構(gòu)圖，并具備8K全景視頻拍攝能力。它還配備了VR飛行眼鏡和體感遙控手柄，為用戶提供了全新的沉浸式飛行和創(chuàng)作體驗。優(yōu)惠后起售價為6799元。

盡管影石對影翎A1寄予厚望，但市場反應卻不盡如人意。有消息稱，影翎A1開售前三日，在京東、淘寶、抖音三大主流電商平臺的累計銷量僅1500多臺，對應營收約1000萬元。12月10日，記者查閱這些平臺后發(fā)現(xiàn)，影翎A1的銷量分別為400+、300+、500+，顯性銷量之和僅千余臺。與此同時，二手交易平臺閑魚上出現(xiàn)了大量折價轉(zhuǎn)售的影翎A1，折價幅度普遍在400至1000元之間，其中不乏全新未拆封的產(chǎn)品。

受新品銷售情況影響，影石股價連續(xù)下跌。12月5日和8日，股價分別下跌超過6%和2%。盡管劉靖康的回應未能立即扭轉(zhuǎn)股價跌勢，但12月10日，影石股價終于企穩(wěn)，收盤報價每股262.47元，微漲2.38%。

為了解影翎A1的真實銷售情況，記者走訪了北京、深圳等地的影石體驗店。影石官網(wǎng)顯示，截至12月10日，全國已有458家門店，包括直營店、授權(quán)專賣店和合作體驗店等。然而，記者發(fā)現(xiàn)，目前只有少數(shù)權(quán)限較高且完成備案的門店有無人機樣品及現(xiàn)貨，且存貨量普遍較少。例如，北京朝陽合生匯門店因商場監(jiān)管限制，無法大量囤貨，部分貨品需退回總部。

盡管存貨有限，但部分門店的銷售表現(xiàn)仍值得關注。朝陽合生匯門店工作人員透露，截至目前，該店已售出16臺影翎A1，并接到2臺在途訂單。北京SKP體驗店銷售人員則表示，自上市以來，該店已售出20余臺，其中“中配版（探索套裝）”銷量最高。該銷售人員指出，線下店鋪價格與線上一致，顧客購買目的性強，對性價比關注度較低，主要分為科技發(fā)燒友自用和作為禮品贈送兩類。

深圳COCO Park店的銷售情況略好于上述兩家門店。工作人員透露，影翎A1發(fā)售5天內(nèi)已賣出近30臺。店內(nèi)重點推介的賣點是“249克輕量化設計”，這一設計使產(chǎn)品避開了海外多數(shù)地區(qū)對250克以上無人機的嚴格注冊考證要求，相比大疆DJI Avata2更具優(yōu)勢。智能避障、航跡規(guī)劃等功能也是顧客高頻詢問的內(nèi)容。

然而，影翎A1在影像畫質(zhì)和交互模式方面也存在明顯不足。多位體驗者反映，無論是實時預覽還是導出后的成片，畫質(zhì)均未達到預期，與“8K全景畫質(zhì)”的宣傳存在差距。業(yè)內(nèi)人士分析指出，影翎A1的成像由兩個1/1.28英寸CMOS全景鏡頭完成，畫質(zhì)上限本就不高，而定價更低的大疆Mini 5 Pro已搭載1英寸CMOS，影翎A1在硬件配置上略顯不足。

影翎A1的VR飛行眼鏡和體感遙控手柄也引發(fā)部分用戶不適。多位閑魚賣家表示，轉(zhuǎn)手原因主要包括眼鏡佩戴不舒適、對近視人群不友好、長時間使用頭暈等。對此，影石門店店員回應稱，該產(chǎn)品“可玩性大于拍攝性”，似乎在調(diào)整產(chǎn)品定位以彌補影像能力的不足。

在內(nèi)部信中，劉靖康還提及了影石面臨的外部壓力。他透露，無人機上市前半年，影翎的多家核心供應商突遭“排他”壓力，涉及光學鏡頭模組、結(jié)構(gòu)件、屏幕、電池、芯片電子元器件等多個領域的供應商。盡管未明確指出施壓方，但外界普遍認為其指向大疆。

今年7月以來，大疆和影石互相進入對方的核心市場。7月24日，大疆宣布將發(fā)布全景相機產(chǎn)品“Osmo 360”；28日晚，影石官宣進入無人機市場并公布影翎品牌。此后，兩家公司不僅在雙十一期間展開價格戰(zhàn)，還將競爭延伸至機構(gòu)數(shù)據(jù)爭議和線下門店領域。例如，10月底發(fā)布的兩份市場報告對影石和大疆在全景相機賽道的市占率給出了截然不同的數(shù)據(jù)，引發(fā)市場質(zhì)疑。

11月，競爭進一步蔓延至線下門店。據(jù)報道，湖南攝影城的影石授權(quán)體驗店因商城排他性協(xié)議被迫拆除門頭，引發(fā)爭議。劉靖康在內(nèi)部信中提到此事，并表示這只是影石面臨挑戰(zhàn)的冰山一角。他認為，影石受到的攻擊越猛烈，越說明其方向的正確性和顛覆現(xiàn)有格局的可能性。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析師指出，大疆的優(yōu)勢在于深厚的無人機技術壁壘和全球品牌認知，而影石的核心優(yōu)勢是影像處理能力和全景技術積累。短期內(nèi)，雙方難以顛覆對方的基本盤，但長期競爭將重塑行業(yè)格局，倒逼雙方加速創(chuàng)新，推動消費級影像設備向多維化、智能化升級。對于用戶而言，這樣的競爭或許是一件好事，因為市場競爭的最終受益者將是消費者。