桐梓法院近期對(duì)一批違反限制消費(fèi)令的失信被執(zhí)行人展開(kāi)集中懲戒行動(dòng)，以維護(hù)司法權(quán)威，彰顯法律尊嚴(yán)。此次行動(dòng)中，多名試圖規(guī)避消費(fèi)限制的被執(zhí)行人受到嚴(yán)肅處理，相關(guān)案例引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

案件焦點(diǎn)人物孫某原為A公司法定代表人。該公司因拖欠B公司服務(wù)費(fèi)32711元被訴至法院，判決生效后拒不履行還款義務(wù)。執(zhí)行階段，法院查明A公司名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，遂于2022年7月對(duì)孫某采取限制高消費(fèi)、納入失信名單等強(qiáng)制措施。然而孫某在限制期內(nèi)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)機(jī)票違規(guī)乘機(jī)，被法院依法傳喚后承認(rèn)錯(cuò)誤。鑒于其配合調(diào)查且確有悔過(guò)表現(xiàn)，最終被處以5000元罰款。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，近期桐梓法院共核查發(fā)現(xiàn)11家企業(yè)法定代表人及18名自然人存在類似違規(guī)行為。這些被執(zhí)行人通過(guò)境外購(gòu)票平臺(tái)、"黃牛"代買(mǎi)、冒用他人身份信息等手段試圖突破消費(fèi)限制，最終均被依法查處。其中4人主動(dòng)到庭說(shuō)明情況并與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解，獲得從輕處理，合計(jì)罰款6500元；對(duì)拒不到庭或失聯(lián)的被執(zhí)行人，法院則采取罰款與拘留并處的嚴(yán)厲措施。

法院特別提醒，被采取限制消費(fèi)措施的人員如遇緊急出行需求，應(yīng)通過(guò)正規(guī)渠道向法院提出申請(qǐng)，由法院依法審查決定是否臨時(shí)解除限制。唯一徹底解除限制的途徑是主動(dòng)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，或與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解并按時(shí)履行。任何試圖通過(guò)違規(guī)手段規(guī)避限制的行為，不僅將面臨罰款、拘留等即時(shí)處罰，更會(huì)對(duì)個(gè)人信用造成長(zhǎng)期負(fù)面影響，增加未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成本與風(fēng)險(xiǎn)。