零一萬物CEO、創(chuàng)新工場董事長李開復(fù)近日通過社交媒體回應(yīng)了此前引發(fā)關(guān)注的“美國AI公司Anthropic指責(zé)中國蒸餾AI模型”事件。他在發(fā)布的視頻中直言，技術(shù)領(lǐng)域的“蒸餾”操作本身并不違反任何規(guī)則，認(rèn)為Anthropic的指責(zé)顯得過于敏感，甚至有些“小題大做”。

李開復(fù)進(jìn)一步披露了Anthropic公司的一段爭議歷史。他指出，這家企業(yè)曾因未經(jīng)授權(quán)復(fù)制數(shù)百萬冊圖書用于訓(xùn)練AI模型，被美國作家群體集體起訴，最終支付了高達(dá)15億美元（約合人民幣103.55億元）的和解金。更令人意外的是，在美國作家公會公布的版權(quán)索賠書籍記錄中，竟出現(xiàn)了李開復(fù)本人的名字。他透露，至今仍有3000美元（約合人民幣20709元）的稿費(fèi)未收到，并幽默表示“還在等支票”。

這場爭議還引發(fā)了特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克的關(guān)注。他在社交平臺發(fā)文諷刺道：“他們（中國）怎么敢偷A(chǔ)nthropic從人類程序員那里偷來的東西？”馬斯克同時指出，Anthropic不僅存在大規(guī)模竊取訓(xùn)練數(shù)據(jù)的行為，還已為此支付了數(shù)十億美元和解金，并批評該公司“既自鳴得意又虛偽”。

面對馬斯克的指責(zé)，有網(wǎng)友提出其旗下xAI公司開發(fā)的Grok模型同樣存在數(shù)據(jù)爭議。馬斯克回應(yīng)承認(rèn)存在類似問題，但強(qiáng)調(diào)“我們不會像Anthropic那樣表現(xiàn)得極度偽善”。這場跨國科技企業(yè)的公開爭論，將AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)合法性的行業(yè)爭議推向了新的高潮。