成都振芯科技股份有限公司（簡稱“振芯科技”）——曾被譽(yù)為“衛(wèi)星導(dǎo)航第一股”，近期因?qū)嵖貦?quán)爭奪再度成為市場焦點(diǎn)。公司董事長謝俊、副董事長徐進(jìn)及董事柏杰聯(lián)合署名發(fā)布《致振芯科技全體股東的公開信》，直指實(shí)控人何燕存在多重問題，并強(qiáng)調(diào)管理層與實(shí)控人之間的矛盾已持續(xù)多年，對正處于業(yè)績復(fù)蘇期的公司造成嚴(yán)重沖擊。

振芯科技的前身為國騰電子，2010年8月在創(chuàng)業(yè)板上市，上市前國騰電子持有其51.23%的股權(quán)。國騰電子的股東結(jié)構(gòu)由五名自然人組成，其中何燕持股51%，莫曉宇、徐進(jìn)、謝俊、柏杰各持股7%。2013年，何燕因涉嫌非法經(jīng)營被采取刑事強(qiáng)制措施，次年因挪用資金罪被逮捕，2016年被判處有期徒刑五年并處罰金30萬元。這一系列事件成為公司內(nèi)部矛盾激化的導(dǎo)火索。

自2018年起，莫曉宇、徐進(jìn)、謝俊、柏杰等管理層股東向成都高新區(qū)法院提起訴訟，要求解散國騰電子，實(shí)控權(quán)爭奪正式進(jìn)入公眾視野。此后數(shù)年，雙方多次對簿公堂，直至2024年12月30日，成都中院終審駁回管理層解散國騰電子的請求。2025年1月15日，振芯科技董事會通過議案，擬將公司實(shí)控人由“無實(shí)際控制人”變更為何燕，進(jìn)一步加劇了矛盾。

公開信中，管理層列舉了何燕作為實(shí)控人的三大問題：其一，因刑事案件導(dǎo)致公司融資并購功能受阻，錯失關(guān)鍵發(fā)展期；其二，多次否決董事會與股東會決議，干擾公司運(yùn)營；其三，其身份合法性存疑，可能觸碰行業(yè)準(zhǔn)入紅線。管理層強(qiáng)調(diào)，何燕從未在公司擔(dān)任職務(wù)或參與管理，卻因個人問題給公司帶來巨大障礙。

振芯科技主營數(shù)?；旌霞呻娐?，產(chǎn)品涵蓋射頻、視訊、北斗三大類300余款芯片，廣泛應(yīng)用于通信、顯控、計算機(jī)等領(lǐng)域。2023年至2024年，公司連續(xù)兩年業(yè)績下滑，營業(yè)收入從8.52億元降至7.97億元，歸母凈利潤從7260萬元降至4000萬元。2025年前三季度，公司業(yè)績有所回暖，營業(yè)收入達(dá)7.36億元，同比增長30.56%；歸母凈利潤9277.70萬元，同比增長30.79%。

盡管業(yè)績回升，但實(shí)控權(quán)之爭仍讓市場擔(dān)憂。管理層在公開信中指出，何燕的行為已嚴(yán)重侵蝕公司發(fā)展?jié)摿Γ绕湓诒倍肪C合應(yīng)用、高端芯片等核心領(lǐng)域，公司雖構(gòu)建起完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)并取得技術(shù)突破，但內(nèi)部矛盾可能阻礙長期戰(zhàn)略實(shí)施。例如，公司在車規(guī)芯片、智能集群終端、商業(yè)航天等領(lǐng)域的布局，或因治理結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定而受影響。

此次公開信的發(fā)布，源于何燕啟動提前改選董事會程序。徐進(jìn)表示，管理層被迫發(fā)聲以回應(yīng)股東關(guān)切，并守護(hù)公司事業(yè)根基。市場普遍關(guān)注，這場持續(xù)多年的控制權(quán)之爭將如何收場，以及振芯科技能否在內(nèi)部矛盾與外部競爭的雙重壓力下，維持其行業(yè)領(lǐng)先地位。