近年來，無線耳機市場經(jīng)歷了迅猛發(fā)展，從TWS真無線、骨傳導到如今備受關注的半開放式設計，無不體現(xiàn)出這一領域的激烈競爭。而在眾多技術分支中，支持Dolby Atmos（空間音頻）的無線耳機正悄然掀起一場“暗戰(zhàn)”。本文將圍繞這一話題展開探討。
在深入探討之前，我們首先向杜比實驗室（Dolby Laboratories）進行了求證，試圖厘清Dolby Atmos無線耳機的定義。杜比實驗室的回復直截了當：只要播放設備支持Dolby Atmos，用戶即可通過任何耳機體驗該音效；部分無線耳機支持Dolby Audio（杜比音效），可優(yōu)化立體聲內容；還有少數(shù)耳機具備杜比頭部追蹤功能。杜比實驗室未設立專門的認證標準，因此產(chǎn)品的“定義”主要取決于其應用了哪些杜比技術。例如，應用Dolby Audio的產(chǎn)品可使用“Dolby Audio”標識，支持頭部追蹤技術的則可標注“Optimized for Dolby Atmos”。但核心前提是播放設備本身必須支持Dolby Atmos。
與此同時，我們在杜比實驗室的官網(wǎng)上也找到了相關信息。中文官網(wǎng)將其歸類于游戲分類，而英文官網(wǎng)則設有獨立的“Headphones with Dolby Atmos”頁面。
對于影音愛好者而言，Dolby Atmos并不陌生。這項技術與傳統(tǒng)的5.1、7.1聲道環(huán)繞聲有本質區(qū)別，它以音頻對象（Audio Object）為單位，在三維空間中記錄位置坐標（X、Y、Z軸）及響度軌跡，徹底擺脫了“聲道”概念的束縛，為沉浸式音效開辟了新天地。音效創(chuàng)作者可以自由放置這些“對象”，不再受限于音軌數(shù)量。
然而，當Dolby Atmos嘗試通過無線方式傳輸時，卻面臨一個巨大瓶頸——傳輸速率。以藍光碟為例，其采用的Dolby TrueHD格式傳輸速率高達18Mbps；即便是流媒體平臺的“降維版”Dolby Digital Plus，也需要768kbps。而無線耳機主要依賴藍牙傳輸，其速率遠低于此。例如，LDAC和LHDC的理論值雖能支持“降維版”Dolby Atmos，但實際實現(xiàn)需訊源端（如手機、播放器）和接收端同步支持，且需良好的無線環(huán)境?，F(xiàn)實中，許多支持LDAC的手機僅將其作為“噱頭”，難以實現(xiàn)真正意義上的“滿血”輸出。
盡管技術存在壁壘，但商業(yè)需求總能推動解決方案的誕生。要實現(xiàn)Dolby Atmos的沉浸式音效，播放端需支持該技術，并在接收、解碼后，通過算法將多聲道或基于對象的音頻數(shù)據(jù)流渲染成雙耳音頻，再經(jīng)由耳機DSP運算還原三維空間的位置和移動感。這一過程中，Apple的Spatial Audio（空間音頻）堪稱典范。
Apple的Spatial Audio可視為一種“渲染引擎”，專門用于在耳機上重現(xiàn)Dolby Atmos的沉浸式音頻，同時增加了動態(tài)頭部追蹤技術。沒有Dolby Atmos的元數(shù)據(jù)，Spatial Audio便無從施展；而沒有Spatial Audio，耳機上的Dolby Atmos體驗也會大打折扣。Apple的動態(tài)頭部追蹤技術為消費級耳機提供了迄今最完整的Dolby Atmos體驗方案。
但這一體驗的代價是用戶需完全融入Apple的軟硬件生態(tài)系統(tǒng)。例如，擁有iPhone、Macbook Pro和iPad的用戶，若想完整體驗Spatial Audio，仍需添置AirPods Pro3，并搭配Apple Music、Netflix等平臺播放支持Dolby Atmos的內容。
在探討Dolby Atmos和空間音頻時，有兩個專業(yè)術語不容忽視：HRTF（頭部相關傳輸函數(shù)）和頭部追蹤技術。HRTF描述了聲音從發(fā)出點到耳鼓膜的傳播過程，受頭部、耳廓和軀干等生理結構影響，是創(chuàng)造三維音效的聲學基礎，廣泛應用于耳機、游戲和VR/AR領域。而頭部追蹤技術則通過追蹤用戶頭部的微小轉動，實時調整聲音的呈現(xiàn)方式，使聲音方向感與屏幕或虛擬環(huán)境保持一致，從而增強臨場感和沉浸感。這一技術需耳機內置傳感器（如陀螺儀和加速度計）配合，且效果因人而異，同時會降低無線耳機的續(xù)航能力。
杜比實驗室還為Windows和Xbox推出了官方應用程序Dolby Access，幫助用戶在PC和Xbox上配置Dolby Atmos音效，支持耳機、內置音響和外接音響等輸出設備。這一應用不僅滿足了音樂和電影欣賞的需求，也吸引了大量游戲玩家，他們對沉浸式環(huán)繞聲同樣有著巨大需求。
