科客點(diǎn)評(píng)：對(duì)蘋果路人轉(zhuǎn)粉，庫克的長文真是給了美國政府一次強(qiáng)有力的反擊啊。

　　今天，蘋果在國內(nèi)是鋪天蓋地的Apple Pay相關(guān)消息。不過，在美國，蘋果剛拒絕了美國加州法官的命令，并將提起上訴。此事不但在美國引發(fā)了火熱討論，蘋果的做法還獲得了不少網(wǎng)友和各界人士的支持。 

　　事情的起因還得回到2015年的12月，美國加州圣貝納迪諾（San Bernardino）發(fā)生了一起嚴(yán)重的恐怖襲擊事件，被警察射殺的兇手Farook留下了一支被密碼鎖屏的iPhone 5c。為了這支iPhone，蘋果也與美國政府“周旋”已久。FBI近幾個(gè)月一直想要破解這支手機(jī)，直至本周，加州法官更是下達(dá)了一個(gè)判決，要求蘋果為美國政府“留后門”開發(fā)有安全隱患的系統(tǒng)，從而達(dá)到破解iPhone的目的。

　　這時(shí)候，蘋果的底線被觸碰了。CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）在蘋果官網(wǎng)發(fā)表了長文《致消費(fèi)者的公開信》。在信中，庫克表示蘋果一直在積極配合FBI的調(diào)查并已經(jīng)向FBI提供了所需的數(shù)據(jù)，但若要“開發(fā)能繞過安全功能的iOS系統(tǒng)”毫無疑問會(huì)創(chuàng)造一個(gè)后門，對(duì)數(shù)據(jù)安全產(chǎn)生威脅。即便政府稱只在本案使用，但誰能保證呢？先例一開，將會(huì)產(chǎn)生不可預(yù)估的后果，將來政府也同樣可以提出更多要求來截獲用戶的信息數(shù)據(jù)，而最終受到傷害的是我們的用戶。 

　　經(jīng)蘋果這一回應(yīng)，眾多網(wǎng)友和社會(huì)人士紛紛出來表態(tài)，其中表示支持的占大多數(shù)。據(jù)社交媒體分析公司Zoomph的統(tǒng)計(jì)，Twitter用戶對(duì)庫克和蘋果的聲明整體上呈現(xiàn)肯定支持的態(tài)度。曾披露美國“棱鏡”監(jiān)控項(xiàng)目的前國防部雇員愛德華·斯諾登、科技作家（Anil Dash）、Facebook旗下WhatsApp CEO 簡(jiǎn)·庫姆（Jan Koum）以及谷歌CEO桑達(dá)爾·皮柴（Sundar Pichai）等知名人士也紛紛出來聲援力挺蘋果。

　　這次，皮柴沒有在自家的Google+社區(qū)表態(tài)，而是選擇了Twitter，并來了個(gè)“五連推”，他指出“庫克的這封信很重要，侵入設(shè)備的做法將危害用戶隱私”，并期待能就此問題展開深刻而公開的討論。  

　　其實(shí)美國政府要求科技公司配合罪案調(diào)查是常有的事，不過這次要求“開發(fā)可破解用戶設(shè)備的系統(tǒng)”與以往的交出用戶相關(guān)數(shù)據(jù)是兩碼事。試想下，假如這事蘋果真開了先例，那么正如庫克所說，“誰也無法保證這款系統(tǒng)不會(huì)失去控制”，它可能被一次又一次地利用在其他設(shè)備上，所有人的手機(jī)都能被這個(gè)“萬能鑰匙”破解。而因?yàn)樘O果這個(gè)先例，其他科技公司以后也可能面臨同樣甚至更過分的要求。對(duì)蘋果而言，多年來一直在為安全做努力，現(xiàn)在卻要削弱保護(hù)，并讓相信自己的用戶暴露于風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中，這似乎有點(diǎn)可笑了。尤其是真這樣的話，iPhone以后還怎么和安卓比安全性呢？ 

　　破解技術(shù)開發(fā)了，往后全世界用戶的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)大大增加，這樣你能理解庫克的決定了吧？關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/Kimmy）