科客點評：在科客看來，如果說手Q是身著鎧甲的戰士，相比之下，微信就是身手敏捷的刺客。現在，騰訊是要把刺客也變成臃腫的戰士嗎？

（圖片來源網絡）

　　近日，網曝iOS版微信6.1將發生重大改變，搜索功能會得到增強，不僅可以直接搜索朋友圈內容，還能搜索附近餐館。也就是說，微信終于要玩O2O了。不過，O2O雖妙，卻不是誰都能做好。微信的親兄弟手Q就是最好的例子，手Q早就推出了O2O屬性的“吃喝玩樂”，卻始終不慍不火，存在感極低。也許在讀此文的你特別想問科客：手Q上哪有什么“吃喝玩樂”？

　　幸好，微信是微信，手Q是手Q。你做不活的，也許我一做就活。做O2O微信還是有不少優勢的。

微信封閉社交讓人更放心消費

　　跟金錢有關的產品，必然是社交越封閉越能讓人接受。

　　新浪微博一度非常紅火，活躍用戶量極高，可就是太開放了。雖然和淘寶有親密無關的合作，可越想人們綁定支付寶，就越無人理睬。為什么，說到底，還是太開放，用戶沒有安全感。

　　手Q的情況比新浪微博稍好一點，不至于全世界的人都能偷窺你。在2014年微信紅包紅火之前，騰訊在手Q上下的功夫不少（最早是以PC端QQ為入口，推廣財付通）。畢竟，經過十幾年的耕耘，手Q的累積賬號數與活躍賬號數都遠遠領先于微信，這樣的優勢一定是要好好利用的。于是手Q先是成為必勝客優惠券的獨家發布平臺，后又與同程等旅游網站合作出售景點門票。可一系列的動作似乎沒啥作用，財付通的市場占有率依舊很低。

　　2014年的春節，微信紅包才算是讓騰訊的支付產品抬了頭。雖然用戶數量上仍舊比不上支付寶，但微信支付確實也讓馬云捏了把汗。直到今日，微信支付的用戶數量仍然在迅猛上升，眼見春節又要到了，估計到時候又會掀起一股紅包風潮。

　　為什么微信通過一個游戲就輕而易舉地做到了手Q做不到的事情？說到底還是微信封閉的社交環境更能讓人產生安全感，更放心地綁定銀行卡進行消費。

微信輕裝上陣，或許能夠走得更遠

　　上文也說了，Q發展了十幾年。漫長的時間讓QQ變得十分臃腫，畢竟它曾是騰訊所有產品的流量入口。而初期手Q只是PC端的衍生品，整個產品設計都圍繞QQ進行，所以手Q也毫無意外的臃腫至極。沒有微信的時候，就罷了。可有了微信這樣的窈窕淑女，誰還看得上手Q那樣的死胖子，既然都是用來聯系好友的，為什么不用更清爽的微信呢？更何況，就算有人想用手Q消費，也很難。為什么呢？因為它太臃腫了，根本找不到入口在哪里。定位不清，什么都想包攬，可什么都做不好，是手Q最大的問題。

　　那么，如果說手Q是身著鎧甲的戰士，相比之下，微信就是身手敏捷的刺客。現在移動購物越來越普及，根據應用數據分析公司 Flurry 的報告，2014年人們在手機上做的最頻繁的一件事是買東西，購物類應用增長最快，達到 174 ％。只要把握得當，及時調整戰略，輕巧的微信比手Q更容易在市場中獲得一席之地。

　　隨著移動互聯網用戶增速越來越快，騰訊對微信的期待越來越大，不得不給它增加包袱。訂閱號，服務號，以及快要出現的強大搜索功能，我們可以看到微信的功能日漸復雜。但順應潮流雖好，可不能貪心，小心微信成為下一個手Q，不要說做O2O了，也許等待著它的也是被淘汰的命運。

注：科客網原創文章，歡迎轉載與分享，轉載請注明出處。