干預(yù)iPhone定價(jià)，蘋(píng)果在臺(tái)灣倒大霉
干預(yù)運(yùn)營(yíng)商iPhone定價(jià)的行為違反了反壟斷法，因此維持臺(tái)灣公平貿(mào)易委員會(huì)之前的裁決，對(duì)蘋(píng)果處以2000萬(wàn)元新臺(tái)幣(約合64.7124萬(wàn)美元)的罰款。
0
科客點(diǎn)評(píng)：蘋(píng)果真是馬失前蹄了。公司大也不能為所欲為喔。
臺(tái)灣地區(qū)法院周三裁定，蘋(píng)果公司（以下簡(jiǎn)稱“蘋(píng)果”）干預(yù)運(yùn)營(yíng)商iPhone定價(jià)的行為違反了反壟斷法，因此維持臺(tái)灣公平貿(mào)易委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“FTC”）之前的裁決，對(duì)蘋(píng)果處以2000萬(wàn)元新臺(tái)幣(約合64.7124萬(wàn)美元)的罰款。臺(tái)灣FTC之前曾裁定，蘋(píng)果因限制移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的合約手機(jī)價(jià)格而違反了公平交易法第18條之規(guī)定，要求蘋(píng)果立即停止干預(yù)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)代理商對(duì)iPhone的定價(jià)，并處以新臺(tái)幣2000萬(wàn)元的罰款。
隨后，蘋(píng)果對(duì)FTC的裁決提起上訴，但今日被臺(tái)灣法院駁回。臺(tái)灣FTC發(fā)言人Chiu Yung-ho稱：“蘋(píng)果對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的iPhone 4、iPhone 4S、iPhone 5和iPhone 5S的合約價(jià)格進(jìn)行了限制。”
當(dāng)前臺(tái)灣主要有三大電信運(yùn)營(yíng)商，分別為中華電信、臺(tái)灣大哥大公司和遠(yuǎn)傳電信。FTC稱，蘋(píng)果與三大電信運(yùn)營(yíng)商之間的電郵往來(lái)顯示，這些公司在產(chǎn)品上市前，向蘋(píng)果提交了定價(jià)計(jì)劃以求批準(zhǔn)或認(rèn)可。而蘋(píng)果也曾要求他們修正和調(diào)整合約手機(jī)價(jià)格、手機(jī)補(bǔ)貼金額及新舊款合約手機(jī)價(jià)格之價(jià)差。
臺(tái)灣FTC稱，這是臺(tái)灣司法首次對(duì)科技公司限制電信運(yùn)營(yíng)商定價(jià)能力的非法行為做出罰款。FTC稱，臺(tái)灣電信公司擁有對(duì)自己所銷售手機(jī)的定價(jià)權(quán)。手機(jī)一旦交付給第三方電信公司，廠商就不再擁有定價(jià)權(quán)。
IDC數(shù)據(jù)顯示，去年第四季度，蘋(píng)果是臺(tái)灣最受歡迎的智能手機(jī)廠商，市場(chǎng)份額為32%。雖然此次上訴被駁回，但法院表示，蘋(píng)果仍可以繼續(xù)上訴。（新浪科技，原標(biāo)題《蘋(píng)果在臺(tái)灣干預(yù)iPhone定價(jià)遭重罰》）
注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議，請(qǐng)與我們聯(lián)系。
小奈
████████████看 黃 魸 手 機(jī) 瀏 覽 噐 咑 幵：275236.c○m 郗蒛資羱！無(wú)需下載、直接欣賞，妳嬞鍀！████████████茁捉
蓮伊恩公主
該充值繼費(fèi)了，一點(diǎn)也不自覺(jué)！
米凱爾
罰款的性質(zhì)不一樣，罰款有預(yù)防和懲罰兩種目的，懲罰性質(zhì)輕的，罰金都不會(huì)高，另外，法規(guī)條文也有金額的約束，不是想開(kāi)多少就開(kāi)多少。還有，對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，罰金的多少其實(shí)不重要，不過(guò)只是一個(gè)金額，重要的是市場(chǎng)控制能力，一旦開(kāi)了不能約束定價(jià)的先河，在全世界各國(guó)，都會(huì)引起對(duì)蘋(píng)果價(jià)格的質(zhì)疑。
珍
65萬(wàn)對(duì)蘋(píng)果連罰款都算不上，更別提重罰。
吉拉祈
有種！