科技界近日因一起法律糾紛再掀波瀾，加州北區(qū)地方法院最新披露的文件顯示，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）曾于2017年制定計劃，試圖推動埃隆·馬斯克（Elon Musk）退出公司核心決策層。這一發(fā)現(xiàn)源于布羅克曼的個人筆記，其中明確寫道：“這是擺脫馬斯克的唯一機會”，并質(zhì)疑其是否適合擔任團隊“光榮領袖”。

筆記內(nèi)容直指財務利益沖突。布羅克曼坦言，若接受馬斯克提出的條款，團隊將喪失選擇權(quán)與經(jīng)濟利益，甚至直言“我們希望他離開”。他進一步分析，項目若想實現(xiàn)盈利，必須擺脫馬斯克的參與，否則將面臨“激烈斗爭”。這些記錄與OpenAI轉(zhuǎn)型為營利性機構(gòu)（B-Corp）的時間線高度重合，暗示高層在此問題上早有分歧。

盡管OpenAI承認了筆記的真實性，但未對具體指控作出回應。這一沉默被外界解讀為默認內(nèi)部矛盾的存在。事實上，馬斯克與OpenAI現(xiàn)任CEO山姆·奧爾特曼（Sam Altman）的沖突已公開化。2024年初，馬斯克在加州州法院提起訴訟，指控OpenAI違背成立時的非營利承諾，卻在聽證會前突然撤訴。隨后，他轉(zhuǎn)至聯(lián)邦法院，追加更嚴重的指控，并在社交媒體上公開指責奧爾特曼“竊取非營利機構(gòu)”。

法律戰(zhàn)的焦點逐漸轉(zhuǎn)向巨額賠償。據(jù)披露，馬斯克要求對方支付790億至1340億美元（約合人民幣5511.56億至9348.73億元），并追加未明確金額的懲罰性賠償。這一數(shù)字令案件升級為科技行業(yè)史上最昂貴的糾紛之一。雙方交鋒從法庭延伸至輿論場，馬斯克多次強調(diào)OpenAI已背離初心，而OpenAI則堅稱轉(zhuǎn)型是為了獲取更多資源推動AI發(fā)展。

隨著文件不斷曝光，這場爭端已超越個人恩怨，暴露出非營利機構(gòu)轉(zhuǎn)型為商業(yè)實體過程中的深層矛盾。馬斯克作為早期資助者，其立場與后續(xù)投資者的利益沖突成為核心爭議點。目前，案件仍在審理中，但科技界普遍關注，這場“世紀對決”將如何重塑AI行業(yè)的倫理與法律框架。