近日，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司發(fā)生重大人事變動(dòng)，工商變更信息顯示，宗馥莉已正式卸任公司法定代表人、董事長(zhǎng)及總經(jīng)理職務(wù)，接任者為許思敏。這一調(diào)整標(biāo)志著娃哈哈管理層進(jìn)入新格局，也引發(fā)外界對(duì)這家民族飲料巨頭未來走向的廣泛關(guān)注。

盡管宗馥莉仍持有娃哈哈集團(tuán)29.4%的股權(quán)，位列第二大股東，但其退出核心管理層，意味著這位被外界稱為“娃哈哈公主”的企業(yè)家與集團(tuán)的關(guān)系進(jìn)入新階段。據(jù)多家媒體報(bào)道，宗馥莉于2025年9月12日正式向公司提交辭職申請(qǐng)，并已完成股東會(huì)與董事會(huì)的相關(guān)審議程序。這并非她首次提出離職——2024年7月，她曾因股東協(xié)商短暫收回辭呈，但此次辭職最終落地。

引發(fā)此次人事變動(dòng)的直接原因，被指向“娃哈哈”商標(biāo)使用權(quán)的長(zhǎng)期爭(zhēng)議。這一矛盾可追溯至1996年娃哈哈與法國(guó)達(dá)能的合資合作。當(dāng)時(shí)，雙方成立五家合資公司，達(dá)能持股51%，并試圖通過《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》獲取“娃哈哈”商標(biāo)所有權(quán)。然而，該協(xié)議因違反國(guó)內(nèi)相關(guān)規(guī)定，兩次被原國(guó)家工商總局商標(biāo)局駁回。1999年，雙方轉(zhuǎn)簽《商標(biāo)使用許可合同》，明確商標(biāo)所有權(quán)歸娃哈哈集團(tuán)，僅授權(quán)合資公司使用。2007年，杭州仲裁委員會(huì)裁定《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》終止，“娃哈哈”商標(biāo)歸屬娃哈哈集團(tuán)。

宗馥莉自2024年全面接手娃哈哈后，試圖推動(dòng)解決歷史遺留問題，包括將387件“娃哈哈”系列商標(biāo)從集團(tuán)公司名下過戶至實(shí)際運(yùn)營(yíng)主體杭州娃哈哈食品有限公司。但由于現(xiàn)行股權(quán)結(jié)構(gòu)下，商標(biāo)使用需全體股東一致同意，而第一大股東杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司（持股46%）與宗馥莉在方案上未能達(dá)成一致，導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓進(jìn)程停滯。

目前，娃哈哈集團(tuán)的股權(quán)由三方共同持有：上城文旅占46%、宗馥莉占29.4%、職工持股會(huì)占24.6%。其中，職工持股會(huì)名義上代表員工利益，但據(jù)娃哈哈法務(wù)部門披露，該持股會(huì)實(shí)際僅由宗馥莉一人代表。這一局面源于2018年宗慶后主導(dǎo)的一次員工股權(quán)回購(gòu)——員工以3倍價(jià)格將股份售予持股會(huì)，轉(zhuǎn)為僅享分紅權(quán)的“干股”。宗慶后去世后，部分退休及離職員工對(duì)回購(gòu)協(xié)議提出訴訟，案件正在杭州上城區(qū)法院審理中。該案結(jié)果將直接影響24.6%股權(quán)的歸屬，進(jìn)而可能改變娃哈哈的控制權(quán)格局。為加速審理，宗馥莉團(tuán)隊(duì)曾于2025年8月向最高人民法院、最高人民檢察院投訴杭州上城區(qū)法院“審理進(jìn)展緩慢、送達(dá)違規(guī)”。

接任宗馥莉出任總經(jīng)理的許思敏，1994年出生，畢業(yè)于浙江大學(xué)法學(xué)專業(yè)。公開資料顯示，他早年曾創(chuàng)業(yè)創(chuàng)辦中西快餐品牌“原牛道”，后加入宏勝集團(tuán)法務(wù)部，深度參與處理娃哈哈與達(dá)能的商標(biāo)糾紛等重大法律事務(wù)，逐步晉升為法務(wù)部部長(zhǎng)。宏勝集團(tuán)由宗馥莉于2007年創(chuàng)立，長(zhǎng)期作為娃哈哈的重要代工廠，被視為其個(gè)人事業(yè)版圖的核心。許思敏雖出身宏勝，但此次被任命為娃哈哈集團(tuán)總經(jīng)理，顯示其角色已超越宗馥莉私人團(tuán)隊(duì)，成為各方暫時(shí)接受的過渡人選。截至10月中旬，其具體職務(wù)尚未在娃哈哈內(nèi)部OA系統(tǒng)更新，官方亦未就任命細(xì)節(jié)作出回應(yīng)。

面對(duì)“娃哈哈”商標(biāo)使用的制度性障礙，宗馥莉選擇另辟蹊徑。2025年9月，其實(shí)際控制的宏勝系公司發(fā)布通知，宣布自2026銷售年度起，全面啟用新品牌“娃小宗”。天眼查顯示，“娃小宗”商標(biāo)由宏勝飲料集團(tuán)于2025年5月申請(qǐng)，目前已進(jìn)入初審公告階段。此舉被解讀為宗馥莉在無法掌控“娃哈哈”品牌使用權(quán)的情況下，為保障自身商業(yè)體系運(yùn)轉(zhuǎn)所作的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。此前，她創(chuàng)立的KELLYONE品牌已在2025年基本停擺，線上渠道全面下架商品?！巴扌∽凇钡某蓴。?qū)Q定她能否真正走出父親的光環(huán)，建立獨(dú)立商業(yè)帝國(guó)。

宗馥莉的辭職并非徹底告別，她仍手握近三成股權(quán)，且通過宏勝系掌控大量生產(chǎn)與銷售渠道。而娃哈哈集團(tuán)則面臨品牌分裂、管理層更迭與歷史訴訟交織的復(fù)雜局面。這場(chǎng)控制權(quán)博弈的后續(xù)發(fā)展，仍待觀察。